Rahoitusyhtiön vastuu autokaupassa
Kun auto on ostettu myyjän järjestämällä rahoituksella, vaatimuksen voi kohdistaa myös rahoitusyhtiöön. Harva ostaja tietää tästä.
Rahoitusyhtiö vastaa yhdessä myyjän kanssa
Jos otit auton oston yhteydessä myyjän tarjoaman rahoituksen, kyseessä on niin sanottu hyödykesidonnainen luotto. Silloin rahoitusyhtiö on kuluttajansuojalain nojalla yhteisvastuussa myyjän kanssa. Sama kuluttajansuoja joka koskee myyjää, ulottuu siis myös rahoitusyhtiöön.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että voit kohdistaa virheeseen perustuvan vaatimuksen myös rahoitusyhtiölle. Se koskee samoja asioita kuin myyjän vastuu: korjauskuluja, hinnanalennusta ja kaupan purkua. Vastuu on kuitenkin rajattu siihen määrään, jonka olet rahoituksena maksanut, joten esimerkiksi erikseen maksettu käsiraha jää tämän ulkopuolelle.
Ehto löytyy yleensä myös rahoitussopimuksen ehdoista, mutta harva lukee niitä. Siksi tämä oikeus jää usein käyttämättä juuri silloin, kun siitä olisi eniten hyötyä.
Milloin rahoitusyhtiön vastuuseen kannattaa vedota
Autoliike on mennyt konkurssiin
Tärkein tilanne. Konkurssipesästä saa harvoin mitään, mutta rahoitusyhtiö on edelleen vastuussa. Vaatimus kannattaa osoittaa sinne.
Myyjä ei vastaa tai kiistää vastuunsa
Vastuu ei edellytä konkurssia. Jos liike vain vaikeuttaa asiaa, vaatimuksen voi kohdistaa rinnalla rahoitusyhtiöön.
Maksettu lisäturva ei ollutkaan voimassa
Jos kaupan yhteydessä myyty lisäturva jäi liikkeen puolelta hoitamatta, myös se voi kuulua yhteisvastuun piiriin.
Korjauskulut jäivät ostajan maksettavaksi
Rahoitusyhtiöltä voi vaatia myös korjauskuluja, ei ainoastaan kaupan purkua.
Liike on lopettanut toimintansa
Vaikka konkurssia ei olisi, toimintansa lopettaneelta liikkeeltä on vaikea saada mitään. Rahoitusyhtiö on tavoitettavissa.
Kauppa halutaan purkaa
Purkutilanteessa rahoitussopimuksen kohtalo on ratkaistava samalla. Hoidamme molemmat yhdessä.
Miksi tämä kannattaa antaa asiantuntijan hoidettavaksi
Selvitämme, täyttyvätkö edellytykset
Yhteisvastuu koskee myyjän järjestämää rahoitusta. Tarkistamme sopimuksestasi, onko kyse hyödykesidonnaisesta luotosta.
Vaatimus oikealle taholle
Laadimme vaatimuksen sekä myyjälle että rahoitusyhtiölle, jotta kumpikaan ei voi ohjata sinua toisen puheille.
Vastuun rajat tiedossa
Vastuu rajoittuu rahoituksen määrään. Kerromme etukäteen, mitä voit tosiasiassa saada.
Nopeus ratkaisee konkurssissa
Kun liike kaatuu, ajoissa tehty vaatimus on olennaisesti paremmassa asemassa.
Konkurssi ei tarkoita, että jäät yksin
Autoliikkeiden konkurssit ovat viime aikoina lisääntyneet, ja ostajalle se näyttää umpikujalta: myyjää ei enää ole. Jos kauppa on kuitenkin rahoitettu myyjän järjestämällä luotolla, rahoitusyhtiö vastaa edelleen. Silloin käytetyn auton virhe ja siihen perustuvat vaatimukset eivät katoa liikkeen mukana.
Vastuu ei edellytä konkurssia
Yhteisvastuuseen voi vedota myös silloin, kun liike on olemassa mutta hankala. Käytännössä rahoitusyhtiöt eivät maksa vapaaehtoisesti sen helpommin kuin myyjätkään, joten vaatimus kannattaa laatia huolella. Tarkistamme samalla oikeusturvavakuutusn, joka kattaa autoriidan lakikuluja tyypillisesti suurelta osin.
Rahoitusyhtiön vastuu, usein kysytyt kysymykset
Mikä on hyödykesidonnainen luotto?
Se on luotto, jonka myyjä on järjestänyt tai jonka olet ottanut nimenomaan tämän kaupan rahoittamiseksi. Tällöin rahoitusyhtiö on kuluttajansuojalain nojalla yhteisvastuussa myyjän kanssa.
Koskeeko tämä myös pankista erikseen otettua lainaa?
Ei lähtökohtaisesti. Yhteisvastuu koskee myyjän järjestämää rahoitusta. Jos otit lainan itse pankista ilman yhteyttä kauppaan, tilanne on toinen. Tarkistamme tämän sopimuksestasi.
Mitä voin vaatia rahoitusyhtiöltä?
Samoja asioita kuin myyjältä: korjauskuluja, hinnanalennusta tai kaupan purkua. Vastuu rajoittuu kuitenkin rahoituksen määrään, joten esimerkiksi erikseen maksettu käsiraha ei kuulu sen piiriin.
Pitääkö liikkeen olla konkurssissa?
Ei. Vastuu on olemassa myös silloin, kun liike toimii mutta ei hoida asiaa. Konkurssitilanteessa merkitys on vain erityisen suuri.
Maksaako rahoitusyhtiö helpommin kuin myyjä?
Ei yleensä. Vaatimus kannattaa laatia yhtä huolellisesti. Etu on siinä, että rahoitusyhtiö on maksukykyinen ja tavoitettavissa myös liikkeen kaaduttua.